18.01.2012                                                                       Справа №  2а/2570/138/2012  

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"18" січня 2012 р.   м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді                                                                          Тихоненко О.М.,

при секретарі                                                                                Тищенко М.В.,

розглянувши в приміщенні суду заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Чернігівській області про відмову від адміністративного позову у справі за їх позовом до Ріпкинського сільського споживчого товариства про стягнення фінансової санкції,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі за позовом  Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Чернігівській області до Ріпкинського сільського споживчого товариства про стягнення фінансової санкції  в розмірі 5 000,00 грн.

Представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову, в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі.

Ухвалою від 13.01.2012 справу призначено у відкрите судове засідання за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві про відмову від позову просить розглянути дану заяву за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Чернігівській області, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 41, 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про відмову від адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Чернігівській області задовольнити.

Провадження у справі за позовом  Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Чернігівській області до Ріпкинського сільського споживчого товариства про стягнення фінансової санкції закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                 підпис                                                Тихоненко О.М.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                    Тихоненко О.М.