Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розстрочення виконання постанови
12 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/22089/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В.
За участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2011 року за позовом прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1618,00 грн.
за участю представників
від позивача: Шукост О.П.
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року повністю задоволений позов прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1618,00 грн.
03.01.2012 року відповідачем до канцелярії до суду була надана заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року. В обґрунтування заяви заявник вказав, що він знаходиться у скрутному фінансовому становищі, так як на теперішній час він не працює та не має можливості зареєструватися в центрі зайнятості і вимушений шукати роботу самостійно. Окрім цього заявник вказує, що він отримував цю суму від центра зайнятості періодичними платежами і такими ж періодичними платежами згоден сплатити зазначену в судовому рішенні суму.
На підставі зазначеного просить суд розстрочити виконання постанови строком на 12 місяців шляхом погашення заявником боргу протягом цього строку рівними частками.
Прокурор в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Представник Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття в судове засідання з’явився. Проти задоволення вимог заявника про розстрочення виконання постанови.
При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання судового рішення.
Враховуючи фінансовий стан відповідача відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду
від 21 грудня 2011 року на 12 місяців із щомісмячними платежами в рівних частках починаючи з лютого 2012 року.
Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.1\2.2011 року за позовом прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1618,00 грн., задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/22089/2011 за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2011 року за позовом прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1618,00 грн. строком на 12 місяців шляхом сплати заборгованості щомісяця рівними частками починаючи з лютого 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні в присутності представника позивача 12 січня 2012 року.
Суддя Хохленков О.В.