Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про < про що ухвала >
26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/16139/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Савченко С.В.
при секретарі судового засідання Могілевському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер»
про надання розстрочення виконання рішення суду
за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції
до комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення заборгованості,-
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Транспортного підприємства «Партнер» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про надання розстрочення виконання постанови суду про стягнення податкового боргу у розмірі 152292,00 грн.
В обґрунтування наданої заяви заявник зазначає, що підприємство знаходиться в важкому фінансовому становищі та відсутність коштів на рахунках в установах банків, у зв’язку з несвоєчасною сплатою населенням та бюджетними організаціями за виконанні послуги. Просить розстрочити виконання постанови суду строком на 60 місяців з щомісячною сплатою у розмірі 2538,00 грн.
Представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі.
Представник податкового органу в судовому засідання проти задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду від 13 жовтня 2011 року не заперечував.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні.
Постановою суду від 13 жовтня 2011 року позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер»
про стягнення заборгованості був задоволений. З Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» було стягнуто заборгованість у розмірі 152292,00 грн.
Податковим кодексом України, який набрав чинності 1 січня 2011 року, визначено особливий порядок виконання судових рішень, а саме відповідно до п. 95.1 ст. 95 якого встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Реалізація приписів зазначеного підпункту Податкового кодексу України здійснюється податковим органом самостійно шляхом виставлення платіжних вимог до установ банків.
Як свідчать матеріали справи, Шахтарською об’єднаною державною податковою інспекцією виставлена платіжна вимога № 230 від 1 грудня 2011 року до банку, але була повернута без виконання 1 грудня 2011 року, в зв’язку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку.
Суд зазначає, що з метою захисту інтересів бюджету питання розстрочення сплати податкового боргу платником узгоджено з податковим органом, як суб’єктом владних повноважень, який зобов’язаний здійснювати контроль за надходженнями податків, про що міститься відповідна заява представника податкового органу.
Також суд зазначає, що Шахтарською міською радою з метою виконання приписів статті 96 Податкового кодексу України було прийнято рішення № 6/10-326 від 30.11.2011 року про застосування досудової санації до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер». Вказане рішення прийнято з метою фінансового оздоровлення та збереження цього підприємства. При цьому, Шахтарською міською радою як органом, який уповноважений управляти майном комунального підприємства, підтримано заяву підприємства про розстрочення виконання судового рішення, про що надано відповідну заяву від 26.12.2011 року № 02-22/5685. Таким чином, неможливість своєчасно виконати рішення суду підтверджено введенням досудової санації підприємства.
Дослідивши докази, які надані відповідачем на підтвердження наявності тяжкого фінансового стану, а саме: рішення № 6/10-326 від 30.11.2011 року про застосування досудової санації до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер», баланс станом на 1 липня 2011 року, звіт про фінансові результати за січень - червень 2011 року відповідно до якого, збиток підприємства складає 53,3 тис. грн., тоді як у попередньому періоді збиток складав 32,4 тис. грн., довідку про наявність заборгованості станом 01.11.2011 року, з якої вбачається, що заборгованість населення складає 213986,00 грн., заборгованість бюджетних організацій - 302141,00 грн., кредиторська заборгованість підприємства складає 612936,00 грн., враховуючи звернення Шахтарської міської ради від 26.12.2011 року № 02-22/5685, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви підприємства та надання розстрочення виконання постанови суду строком на 60 місяців.
Керуючись статтями 69,71,86,160,165,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про надання розстрочення виконання постанови суду про стягнення податкового у розмірі 152292,00 грн. – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року на 60 місяців, здійснюючи стягнення з комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» з листопада 2011 року по жовтень 2016 року у розмірі 2538,20 грн. включно.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савченко С. В.