Категорія 10.1
Ухвала
Іменем України
17 січня 2012 року Справа № 2а/1270/221/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді- Мирончук Н.В.
при секретарі судового засідання - Саприкінаї Т.О.,
за участю представників сторін:
позивача – Маслова О.В.
відповідача – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення недоїмки у розмірі 579,64грн.,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення недоїмки у розмірі 579,64грн.
Ухвалою суду від 05.01.2012 року було відкрито провадження у справі № 2а-1270/221 2012, справу призначено до судового засідання на 17.01.2012 року на 11год.00хв.
У судове засідання представник позивача надав суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку зі сплатою відповідачем боргу перед УПФУ в Перевальському районі Луганської області у розмірі 579,64 грн.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення недоїмки у розмірі 579,64грн. залишити без розгляду, у зв’язку з його відкликанням позивачем.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Н.В. Мирончук