10.1
Ухвала
16 січня 2012 року Справа № 2а-5582/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Ірметової О.В.
при секретарі: Іванович К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод” про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 грн., -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод”про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 грн.
21 липня 2011 року по справі було винесено постанову, згідно якої вимоги позивача, було задоволено у повному обсязі.
11 листопада 2011 року було видано виконавчий лист для подальшого виконання судового рішення.
04 січня 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2011 року по справі було винесено постанову, згідно якої вимоги позивача, було задоволено у повному обсязі. На виконання зазначеної постанови позивачу виданий виконавчий лист. В ухвалі суду від 13 грудня 2011 року, якою було виправлено помилку у виконавчому листі, була допущена помилка у частині стягненя з Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод”(94501 Луганська область, м. Красний Луч, вул. Заводський проїзд, 1, п/р 260001301120062 в АК ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 00165646) суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 244 445,41 (двісті сорок чотири тисячі чотириста сорок п'ять гривень 41 коп.) грн.” замість стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод”(94501 Луганська область, м. Красний Луч, вул. Заводський проїзд, 1, п/р 260001301120062 в АК ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 00165646) суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 (двісті сорок чотири тисячі чотириста сорок п'ять гривень 41 коп.) грн.”
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких підстав суд вважає за можливе виправити помилку в ухвалі суду від 13 грудня 2011 року та у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду виданого 11 листопада 2011 року по справі 2а-5582/11/1270.
Керуючись ст.ст. 160, 165,169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод” про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 грн.
Виправити помилку в ухвалі від 13 грудня 2011 року Луганського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод” про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 грн., запис “Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод”(94501 Луганська область, м. Красний Луч, вул. Заводський проїзд, 1, п/р 260001301120062 в АК ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 00165646) суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 244 445,41 (двісті сорок чотири тисячі чотириста сорок п'ять гривень 41 коп.) грн.” вважати стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод”(94501 Луганська область, м. Красний Луч, вул. Заводський проїзд, 1, п/р 260001301120062 в АК ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 00165646) суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 (двісті сорок чотири тисячі чотириста сорок п'ять гривень 41 коп.) грн.”
Виправити помилку у виконавчому листі: “Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод”(94501 Луганська область, м. Красний Луч, вул. Заводський проїзд, 1, п/р 260001301120062 в АК ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 00165646) суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 244 445,41 (двісті сорок чотири тисячі чотириста сорок п'ять гривень 41 коп.) грн.” вважати стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краснолуцький машинобудівний завод”(94501 Луганська область, м. Красний Луч, вул. Заводський проїзд, 1, п/р 260001301120062 в АК ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 00165646) суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 (двісті сорок чотири тисячі чотириста сорок п'ять гривень 41 коп.) грн.”
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
СуддяО.В. Ірметова