Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2012 року Справа № 2а-11801/11/1270

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши у скороченому провадженні матеріали за адміністративним позовом державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція в м. Красний Луч Луганської області (далі – ДПІ в м. Красний Луч Луганської області) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач)  зареєстрован розпорядженням Краснолуцького міськвиконкому та встановлен на податковий облік в ДПІ у м. Красний Луч Луганської області з 24.06.2005 як платника податків. З 14.07.2010 року не надавав податкової звітності. У зв’язку з чим позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою від 20 грудня 2011 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідачем, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду заперечень проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов’язки направлені відповідачу на адресу: АДРЕСА_1, повернулись до суду з відміткою пошти: “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до Довідки державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрован Виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради з 24.06.2005 року № НОМЕР_2 (а.с. 11) та взятий на облік як платник податків в ДПІ у м. Красний Луч Луганської області з 24.06.2005 про що свідчить довідка (а.с. 13).

Висновком ДПІ в м. Красний Луч Луганської області підтверджується, що відповідачем з 14.07.2010 року не надавалась податкова звітність (а.с. 7).

Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи, засади діяльності визначає Закон України «Про державну податкову службу в Україні».

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності більше року, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ

       Позовні вимоги державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.     

  < Текст >  

          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Краснолуцької міської ради після набрання постановою законної сили.     

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.           

  < Текст > 

           СуддяК.В. Агевич