ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 січня 2012 р. Справа № 9/205/2011/5003
за позовом:Прокурора міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 25512617 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Еліт", код ЄДРПОУ 31542592 (вул. Келецька, 54-а, м. Вінниця, 21021)
про стягнення 46 413,35 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін:
прокуратури: Стецюк Н.Д. - помічник прокурора;
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Прокурором міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Еліт" 46 413,35 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.12.11р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/205/2011/5003 та призначено її до слухання в судовому засіданні на 19.01.12р.
На визначену дату до суду з"явився прокурор та представник позивача, які надали пояснення з приводу заявленого ними позову. В свою чергу, відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 19.01.12р. безпосередньо перед початком слухання справи через канцелярію суду подав клопотання № 17 від 18.01.12р. про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з перебуванням юрисконсульта у відпустці, в підтвердження чого надав наказ № 4 від 06.01.2012р. про надання відпустки без збереження заробітної плати.
Суд, зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України дане клопотання прийняв до розгляду та задовольнив.
Таким чином, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду в частині надання усіх доказів, необхідних для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників господарського процесу.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 07 лютого 2012 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, Позивачу : 1)Повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали. Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов"язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 ГК України;
2)Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);
3)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.
Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;
2)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу);
3)Докази погашення відповідачем боргу згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
4)Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-а, площею 4447 кв.м.;
5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати сторонам та прокуратурі міста Вінниці рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Келецька, 54-а, м. Вінниця, 21021)
4 - прокуратурі міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21050)