Справа № 2а-18620/11/2670

П О С Т А Н О В А                                                   м. Київ

Іменем України

11 січня 2012 року, о 08:32 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом  Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва (далі – ДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід-й номер НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням протягом року податкової звітності.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. відкрито скорочене провадження по справі і встанов-лено строк для подання заперечень до 10.01.2012 р. або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Відповідач протягом встановленого судом строку заперечень проти позову чи інших матеріалів не надав.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" припинення державної реєстрації підприєм-ницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, підставами для якого є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (ч. 2, абз. 3).

Довідка ДПІ від 20.10.2011 р. № 1342/к/17-111 вказує на те, що відповідач з моменту державної реєстрації (03.07.2001 р.) не подає до податкового органу за місцем реєстрації податкову звітність. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено той факт, що відповідач протягом року не подає до ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

З огляду на те, що надані позивачем докази підтверджують обставини, на які він поси-лається у позові, і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б спростовували доводи позивача, заявлені ДПІ вимоги суд вважає обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 158–163, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Задовольнити адміністративний позов.

2.          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у зв'язку із неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

3.          Постанову направити державному реєстратору для здійснення подальших заходів щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її  копії. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя                                                                                                    Д.А. Костенко