12.01.2012                                                   Справа №  2а/2570/6231/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"11" січня 2012 р.                                                                               м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                  Падій В.В.,

при секретарі                                                                           Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Михайлика Олександра Григоровича, першого заступника начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Костильова Валерія Миколайовича  про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду  з адміністративним позовом до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Михайлика Олександра Григоровича, першого заступника начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Костильова Валерія Миколайовича про визнання відповіді, підписаної заступником начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Костильовим Валерієм Миколайовичем на письмову заяву позивача, адресовану  на і'мя начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Михайлика Олександра Григоровича необ'єктивною та такою, що не відповідає вимогам статті 15 Закону України "Про звернення громадян" та зобов'язати  начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Михайлика Олександра Григоровича прийняти рішення в форматі звернення позивача від 28.05.2011 року, підготувати та надати позивачу об'єктивну відповідь на його письмове звернення, у відповідності до вимог Закону України "Про звернення громадян".

Ухвалою суду від 21.12.2011 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.12.2011 року на 10 год. 30 хв.

         В судове засідання 28.12.2011 року позивач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням з відміткою про вручення, наявним в матеріалах справи (а.с.16), причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав та судове засідання в зв’язку з неявкою позивача було перенесено на 11.01.2012 року.

В судове засідання 11.01.2012 року позивач повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням з відміткою про вручення (а.с.25) та  його особистим підписом на повістці про виклик, наявних в матеріалах справи (а.с.23),  причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Представник відповідачів в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Відповідно частини 3 статті 128 та пункту  4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд  приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Михайлика Олександра Григоровича, першого заступника начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Костильова Валерія Миколайовича, необхідно залишити  без розгляду.

Керуючись статтями 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Михайлика Олександра Григоровича, першого заступника начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Костильова Валерія Миколайовича  –залишити без розгляду.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя:                              Падій В.В.