Судове рішення #20541943

06.01.2012

Справа №  2а/2570/6272/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  У Х В А Л А

"10" січня 2012 р.                                                                                           м. Чернігів

                               

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду  Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1  до   Чернігівського міського центру зайнятості  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1  звернувся  до суду з адміністративним позовом до  Чернігівського міського центру зайнятості  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від  "14" грудня 2011 р.  позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Позивач ухвалу суду отримав 26.12.2011 року, однак її вимоги у строк, встановлений судом, не виконав, так як не надав суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

При вирішенні питання про повернення позовної заяви судом враховано строк, який є нормативом проходження кореспонденції, що встановлений Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 р. N 1149 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за N 1383/14650, оскільки відповідно до ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України останній день строку триває до двадцять четвертої години (частина восьма), при цьому строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії  - повернути  позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя:                                                                                                    О.В. Заяць

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація