КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 липня 2011 року № 2а-3252/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позов пов’язується з виборчим процесом, відповідачем є селищна виборча комісія та її посадові особи, а предмет спору становить бездіяльність відповідачів, що сталася під час виборчого процесу.
Відповідно до частини четвертої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Згідно з частиною п’ятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Оскільки позивач оскаржує бездіяльність селищної виборчої комісії, в силу положень частини п’ятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, даний позов має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії
Зважаючи на те, що Глевахівська селищна виборча комісія знаходиться на території Васильківського району Київської області, даний позов підсудний Васильківському міськрайонному суду Київської області як адміністративному суду.
Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
3. Повідомити виборчу комісію та комісію вищого рівня про постановлену судом ухвалу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому частиною п’ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шевченко А.В.