КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 квітня 2011 року 2а-1474/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Продагросервіс»
доБроварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області та Головного управління державного казначейства України в Київській області
прозобов’язання вчинити певні дії та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість на суму 13164461 (тринадцять мільйонів сто шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят одна) гривня 00 копійок, –
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2011 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Продагросервіс», з адміністративним позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області та Головного управління державного казначейства України в Київській області про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість на суму 13164461 (тринадцять мільйонів сто шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят одна) гривня 00 копійок.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Музиченко А.В.) від 23 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 квітня 2011 року.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулося до суду, позивач 7 квітня 2011 року отримав копію ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 23 березня 2011 року, але в установлений строк, а саме до 18 квітня 2011 року, не усунув недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагросервіс» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області та Головного управління державного казначейства України в Київській області про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість на суму 13164461 (тринадцять мільйонів сто шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят одна) гривня 00 копійок –повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченко А.В.