АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1912/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 47 Соврига І.В.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Новіков О. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 серпня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНовікова О.М.

суддівХрапка В.Д., Бондаренка С.І.

при секретаріКривденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 11 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

У  квітні 2011 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27 липня 1991 року був зареєстрований шлюб з ОСОБА_6 Від шлюбу мають  доньку - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з відповідачем.. Сімейне життя не склалося. Спільного сімейного господарства не ведуть. Примирення також не можливе. Просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_6, зареєстрований 27.07.1991 року Чигиринським райвідділом ЗАГС, актовий запис № 67.

          Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 11 липня 2011 року позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 27 липня 1991 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 67, між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано. Ухвалено залишити ОСОБА_6 при розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_6. Неповнолітню дитину – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено проживати з матір’ю – ОСОБА_6

          В апеляційній скарзі  ОСОБА_6 просить  рішення суду скасувати  та вжити заходи щодо примирення подружжя, шляхом надання шестимісячного строку для примирення, вважаючи, що рішення суду першої інстанції незаконне та необгрунтоване.

Заслухавши апелянта, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає викладеним вище вимогам закону.

З матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_7 в позовній заяві серед причин  розірвання шлюбу вказав на повну відсутність порозуміння між подружжям, несумісність характерів, фактичне припинення шлюбних стосунків з квітня 2010 року, відсутність спільного господарства.

Суд першої інстанції відповідно до ст.111 СК України вживав заходів до примирення подружжя, надавав їм відповідний строк, але це результатів не дало, позивач наполягав на припиненні шлюбу.

Дана цивільна справа перебуває в провадженні суду з квітня 2010 року, відкладалась в суді першої інстанції, і на даний час примирення не досягнуто, що також підтверджує доводи позивача про неможливість зберегти шлюб.

Отже, суд, керуючись ст. 112 СК України, вірно прийшов до висновку, про розірвання шлюбу між ОСОБА_7  та ОСОБА_6 оскільки спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Доводи ж апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.  303, 307, 308, 315  ЦПК України, судова колегія , -

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 11 липня 2011  року - відхилити.

Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 11 липня 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу  - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

          Судді :