КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 березня 2011 року                                                                                2а-1073/11/1070                                                                                                          

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

доДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

провизнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 27.07.2010 №0000043500/0, від 30.09.2010 №0000053500/1, від 04.11.2011 №0000073500/1, від 06.12.2010 30000083500/2.

Як з’ясовано судом під час відкриття провадження у справі, позивач одночасно звернувся до суду з чотирма однаковими позовами до відповідача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-994/11/1070 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 27.07.2010 №0000043500/0, від 30.09.2010 №0000053500/1, від 04.11.2011 №0000073500/1, від 06.12.2010 30000083500/2.

Це означає, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду вже є справи між тими ж сторонами про той самий предмет.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд застерігає позивача про неприпустимість зловживання правом або недобросовісного використання права на звернення до суду з метою отримання протиправних переваг.

Керуючись пунктом 5 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.          Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 27.07.2010 №0000043500/0, від 30.09.2010 №0000053500/1, від 04.11.2011 №0000073500/1, від 06.12.2010 30000083500/2, - повернути позивачу.

2.          Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя          Волков А.С.