АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа  22-ц-1932/11

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги  

"12" серпня 2011 р.                                                                                                            м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та збитків у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від  27 липня 2011 року апеляційна скарга  представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 червня 2011 року залишена без руху, а апелянту  надано строк  до 11 серпня 2011 року для усунення недоліків апеляційної скарги – оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надання доказів звільнення від сплати судового збору.  

Апелянт попереджений,  що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги,  апеляційна скарга буде вважатись неподаною та  повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення,  ОСОБА_1 отримав 02 серпня 2011 року. Проте станом на 12 серпня 2011 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув.

А тому, поскільки  апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та не долучено до матеріалів справи доказів звільнення від сплати судового збору (копії посвідчення), тому подана  апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу  представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та збитків у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя:                                                                                                                    О.  М.  Новіков