ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5759/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: державного підприємства "Вінницька спеціалізована контрольно-насіннєва лабораторія по цукрових буряках"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) з позовом до державного підприємства "Вінницька спеціалізована контрольно-насіннєва лабораторія по цукрових буряках" (далі - ДП "Вінницька спеціалізована контрольно-насіннєва лабораторія по цукрових буряках") про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 102,36 грн.
Позов мотивовано тим, відповідачем станом на день звернення податкового органу до суду рахується заборгованість у сумі 102,36 грн., яка у добровільному порядку сплачена не була, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень статті 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 29.12.2011р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі направлено відповідачу на адресу зазначену у позовній заяві. Вказана ухвала відповідачем не отримана оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення “За зазначеною адресою не значиться”.
Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову ДП "Вінницька спеціалізована контрольно-насіннєва лабораторія по цукрових буряках" перебуває на обліку Державній податковій інспекції м. Вінниці.
Станом на 22.12.2011р. відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 102,36 грн., яка виникла внаслідок проведення посадовими особами ДПІ у м. Вінниці камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт № 970/190/15-1/385034 від 12.09.2011р. про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ДП "Вінницька спеціалізована контрольно-насіннєва лабораторія по цукрових буряках" ) за І квартал 2011р.
На підставі вказаного акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0011201520 від 29.09.2011р.(а.с.8).
Як вбачається з витягу облікової картки платника заборгованість відповідача станом на 20.12.2011р. становить 102,36 грн. (а.с.7).
Крім того, судом встановлено, що на виконання п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом було сформовано податкову вимогу №1247 від 10.10.2011р., яка надсилалась відповідачеві за місцем його реєстрації (а.с.14).
Однак вказана податкова вимога залишилась без виконання. Заходи, спрямовані на погашення податкової заборгованості, не призвели до добровільного погашення заборгованості відповідачем.
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з наступного.
Пунктом 54.5 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Крім того, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).
Станом на 22.12.2011р. відповідачем сума зобов’язання не сплачена та не оскаржена в порядку визначеному законом.
Відповідно до п. 14.1.175.ст.14 кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином за товариством за ДП "Вінницька спеціалізована контрольно-насіннєва лабораторія по цукрових буряках" рахується заборгованість в сумі 102,36 грн.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач заборгованість, яка підтверджується матеріалами справи не погасив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства "Вінницька спеціалізована контрольно-насіннєва лабораторія по цукрових буряках" (вул. Лебединського, 11, м. Вінниця, 21000, р/р 260050131661 АТ "БМ Банк", МФО 380913, №26009200065001 АК АПБ "Україна", МФО 302441) заборгованість перед бюджетом у розмірі 102,36 грн. (сто дві грн. 36 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Томчук Андрій Валерійович