КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2012 року 2а-6043/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу
за позовомСквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м'ясо-молочний комбінат»
простягнення податкової заборгованості,
в с т а н о в и в:
Сквирська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області (далі - Позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м'ясо-молочний комбінат»(далі - Відповідач) про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 019,11 грн.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа Сквирською районною державною адміністрацією Київської області 05.11.2010 року та перебуває на обліку як платник податків, зборів та обов’язкових платежів в Сквирській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області з 08.11.2010 року за № 1138.
Як вбачається з матеріалів справи, в серпні 2011 року працівником Скирською міжрайонної державної податкової інспекції Київської області була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток.
За результатами проведеної перевірки складено Акт № 573/1501/37348855 від 17 серпня 2011 року.
Перевіркою було встановлено порушення Відповідачем вимог п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: не подано декларацію з податку на прибуток підприємств за І квартал 2011 року.
Відповідальність платника за встановлене порушення передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, відповідно до якого та на підставі Акту перевірки 573/1501/37348855 від 17 серпня 2011 року відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 020,00 грн.
На підставі висновків Акту перевірки № 573/1501/37348855 від 17 серпня 2011 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002761501 від 18.08.2011 року на суму 1 020,00 грн.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Заборгованість з податку на прибуток підприємств на суму 1 020,00 грн., яка визначена податковим повідомленням-рішенням № 0002761501 від 18.08.2011 року, була частково погашена за рахунок переплат, а саме в розмірі 0,89 грн.
Так, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми податкового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу.
Відповідачем самостійно податкова заборгованість за узгодженими зобов’язаннями перед бюджетом не була сплачена, тому Сквирська МДПІ Київської області на виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України виставила Відповідачу податкову вимогу № 65 від 14 березня 2011 року.
Вказана податкова вимога була отримана Відповідачем 15.03.2011 року, що підтверджується підписом керівника Відповідача на корінці податкової вимоги.
Проте, дана податкова вимога залишилась без задоволення.
Таким чином, на час розгляду справи в суді відповідачем податкова заборгованість самостійно не сплачена та складає 1 019,11 грн.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Отже, Відповідачем не виконане зобов’язання платника податків сплатити до бюджету відповідну суму податкової заборгованості у порядку та у строки визначені Податковим кодексом України, у зв’язку з чим за Відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1 019,11 грн.
Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Податковим кодексом України, статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м'ясо-молочний комбінат» (09045, Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул. Жовтнева, буд. 1-А, ідентифікаційний код 37348855) на користь Державного бюджету України (р/р № 31113002700538, банк отримувача ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, код 23570065) податкову заборгованість у розмірі 1 019 (одна тисяча дев’ятнадцять) грн. 11 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя Балаклицький А. І.
Постанову прийнято в порядку скороченого провадження 11 січня 2012 року.