ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5623/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Замостянському районі м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астра"
про: стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астра" про стягнення заборгованості.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 22.12.2011р. позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний термін, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 22.12.2011р., шляхом подачі до суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та зазначення в позовній заяві належного позивача.
04.01.2012р. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2011р. прокурором надано лист 64/3630 вих-11 від 30.12.2011р. та копію аркуша книги поштової кореспонденції.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додатково надані документи, встановлено, що вимоги ухвали від 22.12.2011р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконанні. Зокрема, зі змісту наданого листа вбачається, що позивач звертає увагу суду на Інструкцію з діловодства в органах прокуратури та перелік кореспонденції, що надсилається рекомендованими листами. Загалом, суд вважає, що вимоги частини третьої статті 106 КАС України, позивачем так і не усунуті, а саме, не надано суду належного доказу в підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як вимагалося в ухвалі від 22.12.2011р. Крім того, прокурором проігноровано вимогу суду щодо зазначення в позовній заяві належного позивача.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі від 22.12.2011р. про залишення позовної заяви без руху не усунуті. Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астра" про стягнення заборгованості разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Томчук Андрій Валерійович
< копія вірна >