Судове рішення #20539198


  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2011 року                                                                             № 2а-2954/11/1070                                                                                                          

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді                          Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О.,  за участю представників                                                                                                                                                     


позивача:Харабари Т.І.,

 відповідача:                                                            

 третя особа:  не з’явився,

  Діанова О.І.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


за позовомМіністерства економіки України

до

третя особа:Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватерра-2005»,

Державна податкова адміністрація України

проподовження дії спеціальної санкції–тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, -


ВСТАНОВИВ:

            

Позивач, Міністерство економіки України, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватерра-2005» про подовження дії спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватерра-2005» наказом Міністерства економіки України від 25.11.2009 року № 1324.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2011 року справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року справу прийнято до провадження і призначено судове засідання на 12 липня 2011 року.

У судовому засіданні 12 липня 2011 року представником позивача було заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну податкову адміністрацію України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну податкову адміністрацію України. У зв’язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладено на 3 серпня 2011 року.

У судове засідання 3 серпня 2011 року з’явилися представники позивача та третьої особи. Від відповідача повернувся конверт з позначкою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено письмове клопотання              № 2405-25/505 про зупинення провадження у справі, мотивуючи клопотання тим, що в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-7225/10/1070 за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2011 року у справі за позовом ТОВ «Акватерра-2005» до Міністерства економіки України, треті особи: Державна податкова адміністрація України, Державна податкова адміністрація у Київській області, Васильківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області про визнання нечинними та скасування наказів Міністерства економіки України від 25.11.2009 року № 1324 «Про застосування спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності» та від 09.03.2010 року № 261 «Про переведення суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України на індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності».

Представник третьої особи, підтримав заявлене клопотання і зазначив, що Державна податкова адміністрація України також оскаржила постанову  Київського окружного адміністративного суду у справі № 2а-7225/10/1070 до Київського апеляційного адміністративного суду, однак на даний момент інформація про прийняття апеляційної скарги до провадження відсутня.

Перевіривши клопотання та додані до нього докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

УХВАЛИВ:

1.              Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 2а-7225/10/1070.

2.             Зобов’язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 2а-7225/10/1070.

           3.                Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                              Шевченко А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація