Справа №2-316/2007 p.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                                 Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Пугач Н.О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом на тій підставі,  що у них з відповідачкою різні погляди на життя,  внаслідок чого між ними почали виникати спори і непорозумінні,  які привели до розпаду сім'ї.

В судове засідання позивач не з'явився,  але надав до суду заяву,  в якій просить суд розглянути справу у його відсутність,  підтримав свої позовні вимоги і просить розірвати їхній з відповідачкою шлюб,  який було зареєстровано 11 травня 2004 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області,  актовий запис № 3. На примирення він не згідний,  на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  хоча була належно оповіщена про час і місце судового розгляду,  про причини неявки до суду не повідомила.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 11 травня 2004 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області,  актовий запис № 3,  від даного шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя.

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини,  позивач на розірванні шлюбу наполягає,  на примирення не згідний.

Указані обставини встановлено з позовної заяви,  матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки сторони наміру зберегти сім'ю не мають,  на підставі чого судом зроблено висновок,  що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим,  оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд вважає також за можливе звільнити позивача від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

На підставі задоволення позову з відповідачки підлягають стягненню на користь держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану,  а також 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

Керуючись  ст. ст. 10,  11,  15,  88,  209,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст. ст. 104,  105,  110-112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 11 травня 2004 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області,  актовий запис № 3 - розірвати.

Звільнити ОСОБА_1. від сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7, 50 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.