ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.06 | Справа №5/196-05. |
за позовом приватного підприємця Шерстюк Олени Федорівни м. Суми
до відповідачів: 1. Сумської міської ради;
2. Приватного підприємства “Кадастр-С” м. Суми;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов’яни-94" м. Суми
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Сумське міське управління земельних ресурсів м. Суми
про спонукання до укладення договору
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від 1-го відповідача – предст. Лаврик С.В.
Від 2-го відповідача – не з’явився
Від 3-го відповідача – предст. Мазнєва С.Г.
Від 3-ї особи – не з’явився
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалах від 16.06.05р., від 14.07.06р., від 18.09.06р. та від 9.10.06р.
В судовому засіданні третій відповідач заявив усне клопотання про виклик в судове засідання експерта регіонального судово-експертного бюро Постоленко В.П. для надання пояснень стосовно висновків судової будівельно-технічної експертизи № 1039 від 28.06.06р.
Другий відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з’явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги клопотання третього відповідача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 6 листопада 2006 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, кімн. 120, поверх 1.
2. Усне клопотання ТОВ "Слов’яни-94" м. Суми про виклик в судове засідання експерта задовольнити.
3. Викликати в судове засідання експерта регіонального судово-експертного бюро Постоленко В.П. для надання пояснень стосовно висновків судової будівельно-технічної експертизи № 1039 від 28.06.06р.
4. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування змінених позовних вимог, беручи до уваги, що договір оренди, дію якого позивач просить поновити стосується земельної ділянки, розташованої по вул. Черепіна, 76, а матеріали, які подає позивач в обгрунтування позовних вимог стосуються земельної ділянки по вул. Черепіна, 78 А.
5. Зобов’язати відповідачів подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам, в також експерту регіонального судово-експертного бюро Постоленко В.П. на адресу: м. Суми, вул. Жовтнева, 24.
Суддя В.Д.Гудим