Судове рішення #20535248

Cправа № 2а-0770/3193/11

Рядок статзвіту № 8.2.1

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

  27 грудня 2011 року                                                                                                       м. Ужгород

          Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ващилін Р. О.,

за участю секретаря судового засідання - Фантич В. В.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: приватне акціонерне товариство "Єврокар", представники - Василенко Г. А., Бількін О. С., Стельмах Ю. Ю.;

відповідача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області, представник - Савицький С. І.;

третя особа 1: Головне управління Державного казначейства України у Закарпатській області, представник - не з'явився;

третя особа 2: управління Державного казначейства України в Ужгородському районі, представник - не з'явився;

третя особа 3: Державна податкова адміністрація у Закарпатській області, представник - Борсенко О. В.,  

          провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом приватного акціонерного товариства "Єврокар" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, треті особи - Головне управління Державного казначейства України у Закарпатській області, управління Державного казначейства України в Ужгородському районі, Державна податкова адміністрація у Закарпатській області,  про визнання неправомірними дії та стягнення суми надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі 23 230 789,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

-вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

-зобов’язано відповідача в строк до 26 жовтня 2011 року у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (надано);

-18.10.2011 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог;

-26.10.2011 до суду від представника третьої особи 3 надійшли письмові заперечення проти позову;

-призначено попереднє судове засідання на 27 грудня 2011 року, за наслідками якого встановлено, що представники позивача настоюють на задоволенні позову, а представник відповідача позов не визнає;

-визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

          За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Єврокар" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, треті особи - Головне управління Державного казначейства України у Закарпатській області, управління Державного казначейства України в Ужгородському районі, Державна податкова адміністрація у Закарпатській області,  про визнання неправомірною бездіяльність Ужгородської МДПІ у Закарпатській області щодо неподання управлінню Державного казначейства України в Ужгородському районі висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України суми надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі 23 230 789,49 грн., стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суму надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі 23 230 789,49 грн., 4 651 181,05 грн. - інфляційних нарахувань, 1 802 076,98 грн. - 3% річних від неповернутої суми за весь період прострочення, 1 802 076,98 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами та стягнення сплаченої суми судового збору в розмірі 1703,40 грн.

          2.Призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2012 року на 14:00 год. (судове засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

          3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

          4.Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

          5.Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                                            Ващилін Р. О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація