Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
11.01.2012 р. № 2а- 15697/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лук'яненко М.О.,
при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, який ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року було повернуто позувачу.
В судовому засіданні заявник просив повернути сплачений ним, відповідно до квитанції від 24.11.2011 року, судовий збір у розмірі 225,51 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України судовий збір, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Згідно п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. N 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявленого клопотання та вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 89, 160, 186, 264 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Стягнути з Управління Державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова (код 24134627, р/р 31213206700011 ГУДК у Харківській області, МФО 851011) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 51 коп., внесений платежем № 41 від 24.11.11р. в філію Харківського обласного управління ПАТ "Ощадбанк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О.Лук'яненко
Згідно з оригіналом. Оригінал знаходиться у справі.Ухвала не набрала чинності. Копія.Вірно< Текст >
Суддя М.О.Лук*яненко секретар Гайворонський В.С.< Текст >