Судове рішення #2053446985


                                                              Справа № 640/23843/18

                                                        н/п 1-в/953/98/25

    УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       

"19" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву старшого державного виконавця Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харків ОСОБА_3 про роз`яснення виконавчих документів,

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява старшого державного виконавця Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харків ОСОБА_3 про роз`яснення, щодо способу виконання виконавчих документів.

В обгрунтування зазначено, що на примусовому виконанні у Салтівському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження з виконання виконавчих листі. На адресу Салтівської ВДВС від ГУНП в Харківській області надійшов лист про неможливість виконання рішення суду та зазначено, що відсутнє судове рішення про стягнення грошових коштів в сумі 200000 доларів США та 52800 грн і не визнано спосіб реалізації, відсутнє рішення про зобов`язання ГУНП в Харківській області про перерахунок грошових коштів на рахунок Салтівського ВДВС у місті Харкові або потерпілих, не зрозуміло спосіб перерахування (еквівалент) грошових коштів, які зберігаються в іноземній валюті загальною сумою 200000 доларів США.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст. ст. 372, 374 КПК України.

Резолютивна частина ухваленого у даній справі вироку суду є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.

Також суд звертає увагу, що порядок роз`яснення судового рішення у вигляді вироку регламентований нормами КПК України, а саме ст. 380 КПК України, а не ст. 271 ЦПК України як зазначено ініціатором звернення.

Оскільки рішення суду є повним та зрозумілим, то підстави для задоволення заяви в порядку ст. 380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви старшого державного виконавця Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харків ОСОБА_3 про роз`яснення виконавчих документів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.




Суддя:                                                                         ОСОБА_1







  • Номер: 11-кп/818/2450/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 640/23843/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шаренко С.Л.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
  • Номер: 11-кп/818/1539/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 640/23843/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шаренко С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2020
  • Дата етапу: 17.01.2020
  • Номер: 21-з/818/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 640/23843/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шаренко С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
  • Номер: 21-з/814/27/22
  • Опис: Безрук К.О. про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 30.11.2021
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 640/23843/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шаренко С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 11-кп/818/1821/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 640/23843/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шаренко С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 11-кп/818/1821/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 640/23843/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шаренко С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 11-кп/818/1821/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 640/23843/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шаренко С.Л.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
  • Номер: 1-в/953/98/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 640/23843/18
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаренко С.Л.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація