ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 липня 2011 р. 14:25 Справа №2а-2719/11/0170/14
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Жигалової К.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – не з’явився,
розглянув адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Ялта,
до відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості у сумі 82,18 грн.
Суть спору: ДПІ у м.Ялта АРК (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 82,18 грн. Позовні вимоги мотивовані ст. ст. 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. та ст.2 Указу Президента України “ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства ”.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду був сповіщений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду був сповіщений належним чином, через засоби масової інформації
Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АРК 28.02.07р., як фізична особа-підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію; ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Ялта АР Крим як платник податків.
Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” від 03.07.1998 №727/98, в редакції Указу Президента України від 29.06.1999 №746/99, із змінами і доповненнями, передбачено, що суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідно до ч.2,3 ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.
Судом встановлено, що відповідачу на підставі його заяви про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік виписано свідоцтво про сплату єдиного податку серія НОМЕР_2.
Частиною 6 статті 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності – фізичні особи зобов’язані сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідачем не своєчасно та не у повному обсязі сплачував суми єдиного податку, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 800,00 грн.(з яких було відповідачем частково погашено у сумі 724,52 грн.), що підтверджується відомостями про сплату на день розгляду справи, розрахунком суми боргу від 31.01.2011р. № 485/9/24-0 та вимогою №1/1615 від 27.08.10р., яка була отримана відповідачем 21.05.10р., про що свідчить корінець поштового повідомлення; №2/1069 від 22.06.10р., яка була направлена та повернута поштою згідно поштового повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», складено акт про розташування на дошці оголошень від 02.12.2010р.
Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до розрахунку позовних вимог та наданих позивачем документів за відповідачем числиться податкова заборгованість у розмірі 82,18 грн.
Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість з єдиного податку перед бюджетом в сумі 82,18грн. в дохід місцевого бюджету м. Ялта (код 16050200, р/р 34210379700039 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740850).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кірєєв Д.В.