Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 16 червня 2011 р.                                                       Справа № 2а/0570/7747/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді Аканова О.О., при секретарі Семенюк А.Г., за участю представника позивача –Скоблікова С.О., представника відповідача –Єгорової О.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Димитровського багатогалузевого об’єднання комунального господарства до Управління Пенсійного Фонду України в місті Димитрові Донецької області про визнання дії відповідача противоправними, про скасування рішень та вимоги відповідача про сплату боргу, -  

В С Т А Н О В И В :

16.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в місті Димитрові Донецької області про визнання дій відповідача противоправними, про скасування рішень та вимоги відповідача про сплату боргу, а саме : рішення відповідача від 28.02.2011 року № 49, № 50, № 51, № 52, № 55 та вимоги від 06.04.2011 року.

Представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду оскільки пропущено строк звернення до суду передбачений частиною 5 статті 99 КАС України.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання вважає, що потрібно застосовувати частину 2 статті 99 КАС України.

Як встановлено в судовому засіданні, рішення Управління Пенсійного Фонду України в місті Димитрові Донецької області від 28.02.2011 року № 49, № 50, № 51, № 52, № 55 отримано позивачем 28.02.2011 року, а вимогу від 06.04.2011 року отримано 13.04.2011 року.

Крім того, позивачем не було оскаржено вищевказані рішення та вимога до відповідача про, що позивач не заперечував в судовому засіданні.

Разом з тим, позовна заява Димитровського багатогалузевого об’єднання комунального господарства надійшла до суду тільки 16.05.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк для звернення до адміністративного суду, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 ст. 99 цього кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Аналіз вищевикладеного дає підстави для висновку, що оскільки законодавцем в статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено окремо місячний строк для оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, суд вважає, що оскарження рішень та вимоги відповідача може бути здійснено протягом одного місяця

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Представник позивача заяву про поновлення строку суду не надав.

           На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Димитровського багатогалузевого об’єднання комунального господарства до Управління Пенсійного Фонду України в місті Димитрові Донецької області про визнання дії відповідача противоправними, про скасування рішень та вимоги відповідача про сплату боргу –залишити без розгляду.

          Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                            Аканов О.О.