Справа № 2-1154/2007р.

Рішення

іменем України

14 серпня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                                                             Б.П. Мунько

при секретарі                                                                        Л.Г. Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дитину -неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дитина проживає із позивачем,  та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач належної уваги до виховання дочки не приділяє,  матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився,  позовні вимоги визнав.

Заслухавши відповідача,  позивача,  розглянувши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки зі слів відповідача та матеріалів справи вбачається,  що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач на утримання дитини добровільно допомоги не надає.

З урахуванням майнового стану сторін,  суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача.

Оскільки відповідач визнає позов,  а позивач його підтримує,  суд вважає можливим ухвалити рішення у справі в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 180, 183 СК України та  ст. ст. 130,  174,  213-215, 367 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 26.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 7, 50 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення,  а апеляційна скарга на рішення протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.