Справа №2-489/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 липня 2007 року                  Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:   Могили А.Б.

з участю секретаря                   Сабат М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Богородчани цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2- про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим,  що 02 лютого 1980 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. В шлюбі у них народилося троє дітей,  а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4,  а ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5 Через різні погляди на сімейне життя,  вчинення відповідачкою сварок,  скандалів,  він почав зловживати алкоголем.  Дана обставина погіршила ситуацію в сім'ї і в 1998 році відповідачка вигнала його з дому. Він втратив до відповідачки почуття любові та взаємоповаги. В даний час він проживає з іншою жінкою,  примирення між ними не можливе.

В судове засідання позивач не з'явився,  подавши заяву про розгляд справи за його відсутності,  оскільки через виїзд на роботу за межі області не може прибути в суд. Позовні вимоги підтримав,  просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечила.

Суд,  заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 02 лютого 1980 року,  у шлюбі в них народилося троє дітей. На день звернення до суду в сторін неповнолітніх дітей не має. Через різні погляди на сімейне життя,  виникнення між сторонами сварок,  скандалів,  проживання порізно з 1998 року,  створення іншої сім'ї,  позивач втратив почуття любові та взаємоповаги до відповідачки. Примирення між сторонами не можливе.

Таким чином встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить інтересам позивача,  тому шлюб слід розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача за його бажанням.

На підставі наведеного,   ст. ст. 104,  105, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 02 лютого 1980 року в Яблунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області,  актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС один неоподаткований мінімум доходів громадян,  звільнивши від сплати ОСОБА_2

2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський районний суд.