Справа № 2-467/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Могили А. Б.
з участю секретаря: Сабат М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до територіальної громади с. Забережжя в особі Заберезької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до територіальної громади с Забережжя в особі Заберезької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив зазначивши, що ОСОБА_2. при житті була останнім членом колгоспного двору та одна проживала в будинку АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та пояснили, що після смерті їх бабусі ОСОБА_2., яка заповіла їм все своє майно, вони почали управляти спадковим майном, в тому числі житловим будинком та господарськими будівлями. Інших спадкоємців спадкового майна не має. Однак, виготовити свідоцтво про право власності на будинковолодіння не може, оскільки документи на будинок втрачено. У зв'язку з цим вони змушені звертатися до суду і доводити своє право власності на будинковолодіння ОСОБА_2. Просили позов задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно Заповіту від 02.02.1994 року, являються єдиними спадкоємцями всього майна ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1Після смерті ОСОБА_2. позивачі вступили в користування спадковим майном, в тому числі житловим будинком та господарськими будівлями, сплачували всі обов'язкові платежі. Господарство ОСОБА_2. відносилося до колгоспного двору, і вона була його останнім членом. Дана обставина в судовому засіданні підтверджується поясненнями представника відповідача та довідками Заберезької сільської ради № 413 від 15.08.2006 року та № 165 від 18.04.2007 року.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Документи про перебування житлового будинку у власності ОСОБА_2. позивачі суду не представили через їх втрату.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.
На підставі вищезазначеного, ст. ст. 328, 392 ЦК України та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
2
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати в рівних долях за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на будинковолбдіння АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський районний суд.
- Номер: 6/263/132/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Могила А.Б.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017