ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.06

Справа №15/452-06.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз»

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Енмаліт»

про стягнення 37 527 грн. 08 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з‘явився

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 37 527 грн. 08 коп. заборгованості по договору купівлі-продажу товару – брухту чорних металів №20/05 від 20.05.2005р., а саме: 35 734 грн. 75 коп. основного боргу, 400 грн. 74 коп. індексу інфляції, 311 грн. 78 коп. – 3 % річних,  1069 грн. 00 коп. – пені.

        В судове засідання від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв‘язку з мировим вирішенням спору та повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з‘явився.

Враховуючи нез’явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 16.11.2006 р. на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов‘язати позивача обґрунтувати правові підстави припинення провадження у справі з огляду на підстави, викладені у ст. 80 ГПК України; подати докази сплати відповідачем боргу; обґрунтувати підстави повернення держмита із державного бюджету України з огляду на приписи ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

3.          Зобов’язати відповідача подати суду письмові пояснення на подану позивачем заяву про припинення провадження у справі.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

     СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

Згідно з оригіналом помічник судді                                    Г.П.Коротун