2-3475/11  

РІШЕННЯ

Іменем  України

12 січня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Коноплянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу «Коксохімік», третя особа Комунальне підприємство «БТІ м. Донецька», про визнання права власності, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кооперативу «Коксохімік», третя особа Комунальне підприємство «БТІ м. Донецька», про визнання права власності, посилаючись на наступне.

Кооператив «Коксохімік»було створено рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної ради депутатів трудящих м. Донецька № 13 від 08 червня 1977 року для будівництва та експлуатації членами кооперативу колективного гаража для автомобілів.

Позивач є членом кооперативу «Коксохімік»по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомобілів, які знаходяться в особистому користуванні членів кооперативу. В кооперативі «Коксохімік»ним власними силами та за власні кошти було зведено гараж № НОМЕР_1, що підтверджується довідкою № 28-01 від 10.08.2011 року, виданої відповідачем.

Рішенням виконавчого комітету Донецької міської ради № 439/2 від 17.11.1999 року кооперативу «Коксохімік» під розміщення існуючих гаражних боксів було надано земельну ділянку площею 1,6713 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно технічного висновку проектно-виробничого підприємства «Донбасреконструкція»по обстеженню конструкцій гаража № 11 в автогаражному кооперативі «Коксохімік»по вул. Зарічній, 1, в м. Донецьку № 806-У/2011 встановлено його відповідність вимогам надійної та безпечної експлуатації.

Просив визнати за ним право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1, площею 20,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, кооператив «Коксохімік».

В судове засідання позивач не з‘явився, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в яких вона позовні вимоги підтримала, проти ухвалення рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з‘явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Кооператив «Коксохімік»було створено рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної ради депутатів трудящих м. Донецька № 13 від 08 червня 1977 року для будівництва та експлуатації членами кооперативу колективного гаража для автомобілів.

Позивач є членом кооперативу «Коксохімік»по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомобілів, які знаходяться в особистому користуванні членів кооперативу. В кооперативі «Коксохімік»ним власними силами та за власні кошти було зведено гараж № НОМЕР_1, що підтверджується довідкою № 28-01 від 10.08.2011 року, виданої відповідачем.

Рішенням виконавчого комітету Донецької міської ради № 439/2 від 17.11.1999 року кооперативу «Коксохімік» під розміщення існуючих гаражних боксів було надано земельну ділянку площею 1,6713 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно технічного висновку проектно-виробничого підприємства «Донбасреконструкція»по обстеженню конструкцій гаража № 11 в автогаражному кооперативі «Коксохімік»по вул. Зарічній, 1, в м. Донецьку № 806-У/2011 встановлено його відповідність вимогам надійної та безпечної експлуатації.

Визнання за позивачем права власності на об'єкт самочинного будівництва не призведе до порушення мети надання кооперативу «Коксохімік»земельної  ділянки.   

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності особи є право особи на певну річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Поряд з цим, стаття 321 Цивільного кодексу гарантує, що особа може бути позбавлена права власності або обмежена в його здійсненні лише у випадках, прямо передбачених законом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого законного права чи інтересу в судовому порядку.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Кооперативу «Коксохімік», третя особа Комунальне підприємство «БТІ м. Донецька», про визнання права власності.

     На підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 316, 321 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 107, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кооперативу «Коксохімік», третя особа Комунальне підприємство «БТІ м. Донецька», про визнання права власності –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1, площею 20,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, в авто гаражному кооперативі «Коксохімік».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                                        В.П. Цукуров