19.01.2012

  Справа № 2-5351/11

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.01.2012 року                                                                 Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі головуючого судді: Овсюк Є.М.,

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 21.05.2010 року надала позику ОСОБА_2  в сумі 5000 доларів США, що підтверджується  власноручною розпискою відповідача. Строк повернення наданої позики був обумовлений сторонами 21 червня 2010 року. В зазначений строк відповідач кошти не повернув, на усні звернення та вимоги позивача  не реагує, зустрічі та спілкування уникає. На підставі норм ст.1048 ЦК України відповідачу нараховано проценти за користування коштами за період з 22.05.10 по 20.11.11   на рівні одної облікової ставки НБУ, що діяла у зазначений період. Сума нарахованих процентів складає 608,80 доларів США, що еквівалентно 4864,13 гривень. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача борг в розмірі 44812,63 гривень, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, просив відстрочити сплату коштів до 15.04.2012 року.  

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно письмової розписки від 21.05.2010 р. ОСОБА_2 взяв в борг в ОСОБА_1 5000 доларів США. Зобовязався повернути 21.06.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як було встановлено в судовому засіданні 21.05.2010 р. ОСОБА_2 взяв в борг в ОСОБА_1 5000 доларів США, що еквівалентно 39948,50 гривень та сума відсотків нарахованих відповідачу за користування коштами складає 608,80 доларів США, що еквівалентно 4864,13 гривень. Загальну сума заборгованості складає 44812,63 гривень, що і підлягає на думку суду до задоволення з відстроченням сплати 15.04.2012 року.

Враховуючи те, що позивач сплатила судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача, пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 44812,63 гривень, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви  в сумі 449 гривень та 94,10 гривень судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату боргу в сумі 44812,63 гривень до 15.04.2012 року.

           Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.         

Суддя: