Справа № ____________

СОСНІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2012 року                                                                                 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді                               -                                                                  Орленка В.В.

при секретарі                                                     -                                                                            Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора                                        -                                                                       Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого монтером колії та машиністом СДПМ, проживаючого за адресою –АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи призовником, згідно посвідчення НОМЕР_1 про приписку до призовної дільниці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та згідно висновку лікарів-фахівців 12.04.2011 року визнаний придатним до служби у Збройних Силах України за станом здоров’я, знаючи, що в травні 2011 року проходить весняний призов, на який йому необхідно з’явитися для проходження строкової військової служби, умисно не прибув 03.05.2011 року до призовного пункту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що 12 квітня 2011 року він пройшов медичну комісію в Черкаському ОМВК, за результатами якої він був визнаний придатний до служби у ЗСУ. Того ж дня йому була вручена повістка на 03.05.2011 року, за яку він власноручно розписався, і в якій було вказано, що він повинен з’явитись на збірний пункт для відправлення. Однак на весняний призив він не з’явився, усвідомлюючи, що вчиняє злочин. Проходити військову службу на даний час він не може, так як працює та допомагає батькам виплатити кредит за квартиру.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю роботи характеризується позитивно ( а. с. 58 ), раніше не судимий ( а. с. 60 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а. с. 54, 56 ).

Обставини, які пом’якшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не вбачаються.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, –

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 335 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ст. 335 КК України у вигляді 1 (одного ) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін –підписку про невиїзд.

Речові докази:

   - документи, приєднані до матеріалів справи ( а. с. 51, 52 ) –залишити при матеріалах справи.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий:                                                                                                В.В. Орленко