Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                 Справа  № 2-2453/11

   Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             19 грудня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого – судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Шинкарюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                                       ОСОБА_1

                                                                                            до       ОСОБА_2

                                                                                                               про розірвання шлюбу ,-                                             

                                                                        В С Т А Н О В И В :

           Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 серпня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач вихованням сина не займається, матеріальну допомогу на його утримання не надає. З лютого 2006 року шлюбні стосунки між ним та відповідачкою були припинені з тієї причини, що між ними відсутнє взаєморозуміння, в зв»язку з чим виникали сварки та скандали, внаслідок чого вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вважає, що їх сім’я з відповідачем розпалася остаточно та не може бути збережена, примирення є неможливим. Спору про поділ майна, та спору про місце проживання неповнолітньої дитини на теперішній час не має. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засiдання не з»явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суду надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засiдання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про одруження серії 1-НО № НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2003 року, актовий запис №807/а.с.6/.

З свідоцтва про народження серії 1-НО №НОМЕР_2 вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.7/.

         Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

         У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім’я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони тривалий період часу проживають окремо один від одного, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить  інтересам сторін.

Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до переконання, що зазначені обставини перешкоджають збереженню шлюбу і суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

                                                                                В И Р І Ш И В :                                     

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2, 1984 року народження та ОСОБА_1, 1981 року народження (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 05 серпня 2003 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №807.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

                          Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                 Суддя                                                                                          Андрюшина Л.А.