Справа №2-314/08

УХВАЛА

25.04.2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Судді:               Фінагєєва В. О.

при секретарі: Кабанець О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визнання недійсним договору купівлі продажу, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2007 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просив суд винести рішення яким визнати договір купівлі-продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з приводу продажу пайової частки в КП «Гірник» недійсним.

Для розгляду зазначеної справи позивач  двічі викликався в судове засідання на 03.04.2008 року та на 25.04.2008 року. Про належне повідомлення позивача свідчать розписки про вручення   повісток, що є в матеріалах справи. Однак позивач  до суду   не з'явився двічі підряд та не повідомив суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 207  ч. 1 п. 3 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі коли належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визнання недійсним договору купівлі продажу залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом  10 діб з дня подачі заяви.

Суддя: