3/533/33/12

Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2012 року                                                                       м. Мар»їнка

Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі у відношенні директора «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради»ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року на адресу Мар’їнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 574 зазначено, що при перевірці КП «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради»встановлено неутримання та неперерахування податку  доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати доходів фізичним особам в сумі 710,30 грн., 2кв. не надано, 3 кв. 2011 року надано з недостовірними відомостями податкової звітності про суми виплачених доходів нарахованих на користь платників податків згідно акту перевірки від 29 листопада 2011 року № 734/230/37320506 скоєне директором  КП «Курахівзеленбуд «Курахівської міської ради» ОСОБА_1.

ОСОБА_1 до суду з»явилась та надала письмові пояснення, відповідно до яких, вона із протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, вважає що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки згідно посадової інструкції в її посадові обов’язки не входить ведення податкового обліку. Просить суд закрити провадження по справі.

Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючими обставинами є визнання своїми провинами, обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП  України,

           П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через  Мар’їнський районний суд.

Суддя:                                                                                                 О.П.Пономарьов

                                                                                Дата документу 18.01.2012