Судове рішення #20519416

19.01.2012

Справа № 2-5313/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

  19.01.2012 р.                                                                 Ленінський районний суд м. Вінниці

           в складі: головуючого судді: Овсюка Є. М.

при секретарі:  Олійник І.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач свої вимоги мотивував тим, що вона зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 27 липня 2010 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1424 від 27 липня 2010 року. Від сумісного подружнього життя в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У сторін був укладений шлюб попередньо 02 листопада 2002 року, актовий запис №233 від 02.11.2002 року і був розірваний 29 березня 2006 року, актовий запис №40 від 29.03.2006 року. Сімейні стосунки склались такими, які неможливо вважати подружніми. Сторони  разом перестали проживати як подружжя та єдина сім'я вже більше півроку. Між ними відсутні будь-які стосунки та взаєморозуміння. Їх сім'я фактично розпалась і перестала існувати. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідач позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

          Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили взаємні почуття любові та поваги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1. 112 СК України, ст. ст. 60,  208, 209, 212 - 218 ЦПК  України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1424.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення   не була подана апеляційна скарга.

Суддя:

  • Номер: 6/643/209/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5313/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 22-ц/790/6147/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Перший Український міжнародний банк" до Шаповалової Антоніни Олексіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5313/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 6/752/369/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5313/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 29.09.2017
  • Номер: 2/1622/11876/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5313/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2-зз/554/60/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-5313/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 2/1527/17531/11
  • Опис: Розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5313/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5313/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація