ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
10 листопада 2011 року справа № 5020-1510/2011
21.11.11 15:00
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЛАКЛАВАМЕГАБУД”
(вул. Леніна, 12, оф. 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000,
вул. Бархатової, буд. 92, м. Сімферополь, АР Крим, 95000),
до відповідача –Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської
(вул. Хрустальова, 60, м. Севастополь, 99040)
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя В.Є. Кравченко
за участю:
прокурора відділу військової прокуратури ВМС України –Рибкіна О.Ю., посвідчення № 379 від 10.05.2011;
представника позивача – ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.10.2011;
представника відповідача –ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.08.2011;
встановив:
22.09.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю “БАЛАКЛАВАМЕГАБУД” звернулось до господарського суду м. Севастополя із позовною заявою до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.09.2011 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.10.2011.
Ухвалою суду від 10.10.2011 розгляд справи відкладений на 26.10.2011 у зв’язку з неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду від 23.09.2011, необхідністю витребування у Головного управління держкомзему у м. Севастополі відомостей, що стосуються предмету спору.
У судовому засіданні 26.10.2011 оголошена перерва на 27.10.2011.
Ухвалою суду від 27.10.2011 розгляд справи відкладений на 10.11.2011 у зв’язку з заявленим клопотанням представника відповідача, ненаданням ним відзиву на позовну заяву, необхідністю витребування відомостей, що стосуються предмету спору.
Прокурор відділу військової прокуратури ВМС України, який вступив до участі у справі з власної ініціативи з метою захисту інтересів держави в особі Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської, в порядку статті 29 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.11.2011 зазначив про безпідставність позовних вимог, просив за наслідком розгляду справи припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору між сторонами.
Представник позивача у судовому засіданні 10.11.2011 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, зокрема, з інформацією, яка надійшла на адресу господарського суду міста Севастополя на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2011, та для уточнення суб’єктивного складу учасників господарського процесу та підстав заявленого позову, просив не починати розгляд справи по суті.
Представник відповідача у судовому засіданні 10.11.2011 позовні вимоги не визнав, на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2011 надав відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини.
Крім того, від Національного військово-історичного музею України через канцелярію суду 09.11.2011 надійшло клопотання про його залучення до участі у справі без визначеності процесуального статусу, проте його представник у судове засідання не з’явився, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про те, що Національний військо-історичний музей України та філія Національного військово-історичного музею України –Військово-морського музейного комплексу “Балаклава” є юридичними особами не одержані. Враховуючи ці обставини, суд вважає за доцільним викликати представника Національного військово-історичного музею України, його філії та зобов’язати надати суду документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи.
Також суд вважає за необхідне спрямувати на адресу комунального підприємства “БТІ і ДРОНМ” Севастопольської міської Ради запит щодо надання відомостей про реєстрацію права власності на причали № 247 та № 249, які розташовані в Таврическій набережній у Балаклавській бухті.
Згідно з частиною другою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, серед іншого, мають право на участь в засіданнях господарського суду.
Частина третя вказаної статті зобов’язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає неможливим вирішити спір у даному судовому засіданні у зв’язку з недостатністю необхідних матеріалів справи для всебічного, повного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. № 308.
Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Викликати представників Національного військово-історичного музею України та філії Національного військово-історичного музею України –Військово-морського музейного комплексу “Балаклава” у судове засідання.
3. Зобов’язати Національний військово-історичний музей України (вул. Кошевого, 30/1 м. Київ-21, 01021) та філію Національного військово-історичного музею України –Військово-морського музейного комплексу “Балаклава” (Таврична набережна, 22, м. Севастополь, 99042) надати суду:
- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- обґрунтовані пояснення щодо процесуального статусу особи, яка бажає взяти участь у справі, відповідно до складу учасників судового процесу, згідно з вимогами статті 18 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов’язати комунальне підприємство “БТІ і ДРОНМ” Севастопольської міської Ради (вул. Папаніна, 1 а, м. Севастополь, 99011) надати суду відомості щодо реєстрації права власності на причали № 247 та № 249, розташованих в Таврическій набережній у Балаклавській бухті.
Вимоги ухвали суду підлягають обов’язковому виконанню у термін до 18.11.2011.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя В.Є. Кравченко