ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"19" січня 2012 р.                                                                                    Справа № 08/5026/715/2011  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПрокопанич Г.К.

суддівНовікової Р.Г.,

Попікової О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги            Приватного підприємства "ЮрКонсалтЦентр"

на рішення

та постановугосподарського суду Черкаської області від 14.06.2011р.

Київського апеляційного господарського суду

від 02.11.2011р.

у справі№08/5026/715/2011 господарського суду Черкаської області

за позовомПриватного підприємства "ЮрКонсалтЦентр"

до1. ТОВ "Облагропромбуд"

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

3. Приватного акціонерного товариства "ОТП Банк"

пропереведення прав та обов’язків, визнання права власності на майно та визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч.1  ст. 111 Господарського  процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Проте, в касаційній скарзі приватного підприємства "ЮрКонсалтЦентр" акцентується увага на встановлених судом фактах, неповно досліджених обставинах справи, зміст скарги зводиться до оцінки доказів, аналізу умов договору та вільного тлумачення норм права, натомість не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального або процесуального права, не вказано, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно або порушені господарськими судами.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 6  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "ЮрКонсалтЦентр" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.06.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2011р. у справі №08/5026/715/2011 повернути скаржнику.

Справу № 08/5026/715/2011   направити до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя                                                        Г.К.Прокопанич

Судді:                                                                                Р.Г. Новікова         

                                                                                                         О.В. Попікова