Справа № 2-о-137/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2011 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
за участю: заявниці ОСОБА_1
розглянувши у передньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця, ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця вказала, що 17 жовтня 2011 року відкрилася спадщина після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 Ануфрієвича, який помер у віці 84 року, на належний йому на праві власності житловий будинок № 4, що розташований у м. Красноармійськ Донецької області по вул. 20 Партз’їзду та у якому вони з чоловіком проживали до дня його смерті.
Єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти у спадщину спадкоємне майно, а саме будинок № 4 по вулиці 20 Партз’їзду у місті Красноармійську Донецької області є вона - ОСОБА_1.
Так, після смерті її чоловіка вона звернулася до приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу з ціллю написання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка. Однак, при огляді нотаріусом документів, що підтверджують її з померлим родинні відносини було виявлено, що у свідоцтві про їх з ним одруження було вказане прізвище на російській мові «Штербин», яке не збігається з прізвищем мого чоловіка в усіх інших документах, у тому числі свідоцтві про його смерть де вказано прізвище на українській мові «Штербіна».
Таким чином, нотаріус роз’яснила її право на звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим чоловіком та пояснила, що без цього рішення суду вона по спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця не видасть їй Свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно абз.З п.212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року, доказом родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану; копії актових записів; записи в паспортах про другого з подружжя; копії рішень суду, що набрали законні сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Невідповідність прізвища спадкодавця, зазначеного в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про його смерть є перешкодою в оформленні нею спадщини.
Тобто, на підставі вищевикладеного, в неї виникла необхідність у звернені до суду з цією заявою.
Доказами, що підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 Ануфрієвичем, а саме, що ОСОБА_2 Ануфрієвич є її чоловіком є наступні належні чоловіку документи:
свідоцтво про одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
копією паспорту ОСОБА_2 , де зроблена відмітка
відділом РАГС про шлюб з нею;
копією ідентифікаційного номеру померлого:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2;
воєнним білетом ОСОБА_2, де вказано у графі
сімейне положення - дружина ОСОБА_1.
Заявниця вважає, що наявністю в неї цих документів підтверджується її родинні відносини зі ОСОБА_2 Ануфрієвичем.
Крім того, в воєнному білеті ОСОБА_2 вказано, що вона - ОСОБА_1 є його дружиною, а в паспорті ОСОБА_2 є штамп РАГС про те, що в нас зареєстрований шлюб.
Виходячи з наведеного заявниця просить встановити факт родинних стосунків, ОСОБА_2 Ануфрієвича зі ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2 Ануфрієвич, який помер 17 жовтня 2011 року є чоловіком ОСОБА_1.
У судовому засіданні заявниця доводи своєї заяви підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Красноармійської міської ради не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 просить розглядати справу в їх відсутність, що вбачається з заяви на а. с. 10-11.
Заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2011 року помер ОСОБА_2 Ануфрієвич, що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с. 06
Після смерті ОСОБА_2 Ануфрієвича відкрилася спадщина будинок № 4 по вулиці 20 Партз’їзду у місті Красноармійську Донецької області.
Із свідоцтва про одруження заявниці вбачається на а.с. 07, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Ануфрієвича (а.с. 06), паспорту заявниці на а.с. 05 вбачається, ім’я і по батькові чоловіка заявниці ідентичні.
Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати своє право на прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256-257 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 Ануфрієвич, який помер 17 жовтня 2011 року є чоловіком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя:
- Номер: 2-о/1246/11
- Опис: встановлення факту еалежності на праві власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Заруцька Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-о/495/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті Карнауха Петра Степановича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Заруцька Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-о-137/2011
- Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заруцька Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2-о/1904/6607/11
- Опис: встановлення факту проживання однією особою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Заруцька Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-о/1304/5456/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Заруцька Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 28.11.2011