Справа № 2-2279/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 року м.Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехлеспром», треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», Управління капітального будівництва Донецької міської ради, про визнання права власності, усуненні перешкод у здійсненні право користування та розпорядження своїм майном, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_2, звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовною заявою до АКБСР «Укрсоцбанк», ТОВ «Донтехлеспром», треті особи: КП «БТІ м. Донецька», Управління капітального будівництва Донецької міської ради, про визнання права власності, усуненні перешкод у здійсненні право користування та розпорядження своїм майном.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2011 року позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів після отримання копії ухвали суду та роз’яснено, яким саме чином підлягають усуненню недоліки позовної заяви.
Копія ухвали була направлена на адресу вказану у позовні заяві, отримана позивачем не була з причини повернення –за закінчення терміну зберігання та повернута до суду з довідкою поштової установи від 21.12.2011 року.
Станом на 27 грудня 2011 року позивач недоліки позовної заяви не усунула.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, заява вважається недоданою і повертається позивачеві.
За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_2, звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовною заявою до АКБСР «Укрсоцбанк», ТОВ «Донтехлеспром», треті особи: КП «БТІ м. Донецька», Управління капітального будівництва Донецької міської ради, про визнання права власності, усуненні перешкод у здійсненні право користування та розпорядження своїм майном слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехлеспром», треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», Управління капітального будівництва Донецької міської ради, про визнання права власності, усуненні перешкод у здійсненні право користування та розпорядження своїм майном –вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
- Номер: 6/175/33/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6/761/964/2019
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до Омельченко Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 6/761/282/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/359/230/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 6/175/52/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 22-ц/803/7978/21
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 22-ц/803/8529/21
- Опис: про визнання виконавчого документу та дублікату до нього таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2021
- Дата етапу: 12.08.2021
- Номер: 6/359/297/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021
- Номер: 6/761/964/2019
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до Омельченко Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 6/761/282/2020
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до Омельченко Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер: 2/814/204/2012
- Опис: стягнення вартості необлікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/436/6136/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/1326/3146/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2/1304/3021/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2-2279/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2/1319/499/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 13.02.2012
- Номер: 2/1716/679/2012
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 09.07.2012
- Номер: 2/0418/2749/11
- Опис: про визнання договору підряду не дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/0427/498/2012
- Опис: стягненняаліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 2/3669/11
- Опис: Про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2279/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011