Справа № 5-135/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     7 вересня  2011   року           Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                      головуючого –судді Собини О.І.

                                                      при секретарі –Біріній Ю.М..  

                                                      з участю прокурора –Ралка С.М.

                                                      представника КВІ —Карабута І.А.

                                                      адвоката —ОСОБА_2                                                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми матеріали відносно:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Суми, українки , громадянинки України , студентки , з середньою освітою, не одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої  вироком Зарічного районного суду м.суми від 12.07.2011 року  за ст.185 ч.1 КК України  до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин , -

про звільнення від покарання у зв”язку із амністією , -

                                         В С ТА Н О В И В:

Інспектор  Зарічного районного підрозділу сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ст.лейтенант вн.служби В.Л.Калайдов звернувся   до суду з поданням про звільнення від покарання на підставі Закону України “Про амністію”  відносно засудженої ОСОБА_3 ,  оскільки остання  є неповнолітньою, під час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони,  умови відбування покарання не порушувала..

В судовому засіданні представник КВІ відмовилась від підтримання подання , оскільки ОСОБА_3 після  направлення подання до суду  почала ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, в серпні 2011 року двічі без поважних причин не з”являлась для відбуття покарання, завчасно припиняла виконання робіт, тому вважає, що неможливо застосовувати до неї акт про амністію.

Заслухавши думку  представника КВІ , який не підтримав подання, засуджену ОСОБА_3, її законного представника та адвоката, які підтримали подання,  прокурора, який при вирішенні подання покладається на розсуд суду , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки  застосування амністії не допускається, якщо засуджений  ухиляється від відбування покарання .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно в серпні 2011 року двічі 25.08.2011 року та 29.08.2011 року  без поважних причин не з”явилась для відбуття покарання ,  30.08.2011 року завчасно припинила виконання робіт 31.08.2011 року вона була присутньою  на відпрацюванні, але поставлені задачі не виконувала, а  з 01.09.2011 року зовсім не з”являлась для відбування покарання.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про застосування амністії.

Керуючись ст.10 Закону України “Про амністію у 2011 році”, ст.ст.85, 86 КК України,  ст.411 КПК України ,  суд –

                                      П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання Інспектор  Зарічного районного підрозділу сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ст.лейтенант вн.служби В.Л.Калайдов щодо звільнення  від покарання на підставі Закону України “Про амністію”  відносно засудженої ОСОБА_3  .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 7 діб з дня оголошення.

               Суддя                                                                         Собина О.І.