Дело №1-130-2008
ПРИГОВОР
именем Украины
12 марта 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Соколик И.В.
с участием прокурора - Титова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Борислав, Львовской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, -
установил:
21 ноября 2007 года, примерно в 19-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на Севастопольской стороне перрона вокзала ст.Лозовая ЮЖД Харьковской области, где грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарными правилами поведения, в присутствии других пассажиров стал выражаться нецензурной бранью, а затем подошел к стоявшему на перроне грузовому автомобилю марки «Газель», в кузове которого находились стеклопакеты, принадлежащие ООО «Компания ЕСКо» и предназначенные для ремонта вокзала ст.Лозовая ЮЖД и действуя с особой дерзостью из хулиганских побуждений, нанес удар рукой по одному из арочных стеклопакетов размером 650х1040 мм и разбил его, чем причинил материальный ущерб ООО «Компания ЕСКо» на сумму 551 гривна 20 копеек, в 19-30 час. хулиганские действия ОСОБА_1 были пресечены работниками милиции.
Особая дерзость в действиях ОСОБА_1 выразилась в повреждении арочного стеклопакета и причинении материального ущерба ООО «Компания ЕСКо» из хулиганских побуждений.
Кроме того, в начале декабря 2007 года, ОСОБА_1, следуя в электропоезде от ст.Харысов-пасс. до ст.Лозовая ЮЖД нашел под скамейкой пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2выданное 23 апреля 1999 года Лозовским управлением защиты населения, которое оставил себе, после чего, имея умысел направленный на изготовление поддельного удостоверения с целью его использования для бесплатного проезда, вклеил в него свою фотографию и дорисовал с помощью ручки оттиск печати, изготовив таким образом, поддельное удостоверение, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах.
14 декабря 2007 года, в 16-00 час., ОСОБА_1 использовал подделанное им пенсионное удостоверение серии АА №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, предъявив его в пригородную кассу вокзала станции Лозовая ЮЖД и получив по нему талон учета бесплатного проезда от станции Лозовая ЮЖД до станции Харьков ЮЖД, в этот же день в 16-20 час. он был задержан работниками милиции ЛО на ст.Лозовая, которые в присутствии понятых изъяли у него талон учета бесплатного проезда НОМЕР_2 и подделанное пенсионное удостоверение серии АА №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданное 23 апреля 1999 года Лозовским управлением защиты населения, в котором согласно заключения судебной технико-криминалистической экспертизы №ЕК-378 от 02 января 2008 года, имеются следы, свидетельствующие о замене (переклейке) первоначально вклеенной фотографии на другую фотографию, а изображение оттиска печати на вклеенной фотокарточке выполнено методом рисования пишущим прибором.
30 января 2008 года, примерно в 08-30 час., ОСОБА_1, следуя в электропоезде сообщением «Харьков-Лозовая», во время стоянки электропоезда на ст.Борки ЮЖД, Змиевского района, Харьковской области, в вагоне электропоезда нашел полиэтиленовый пакет в котором находилось 27 охотничьих патронов и имея умысел на незаконное приобретение взял их себе, а в последствии незаконно носил их и хранил при себе.
В тот же день, примерно в 13 -50 час., он был задержан работниками милиции на вокзале ст.Лозовая ЮЖД, Харьковской области и у него, при личном досмотре, в наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №107 от 09 февраля 2008 года находилось 27 патронов пригодных для стрельбы, являющихся боеприпасами - спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22LR) заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал в судебном заседании, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершил хулиганство, разбив на вокзале ст.Лозовая ЮЖД стекло стеклопакета находящегося на автомобиле, подделал удостоверение, которое нашел в электропоезде, вклеив в него свою фотографию и несколько раз использовал его для приобретения талонов бесплатного проезда в пригородных поездах, а также нашел в электропоезде малокалиберные патроны, которые хранил и носил при себе с целью дальнейшего использования пуль от найденных патронов в качестве грузиков для поплавков на рыбалке.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.296 ч.1 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования, по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, по ст.263 ч.1 УК как приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний нет, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.52,53,54,55,56,57,58, т.2 л.д.39-40,41,42-43,44,45,46,47,48, т.3 л.д.37,51,52,54,55,56,57,58).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы: за проведение НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте судебной технико-криминалистической экспертизы №ЕК-378 от 02.01.2008 года в размере 676 гривен 08 копеек (т.1 л.д.26,27-33,34) и за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебно-баллистической экспертизы №107 от 09.02.2008 года в размере 760 гривен 60 копеек (т.2 л.д.21,22-23,24).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.1,358 ч.1,358 ч.3,263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.296 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ст.358 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст.358 ч.3 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
По совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с35227002000476 в банке ГУДК в Киевской области МФО 821018, код 25576445, расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 676 гривен 08 копеек, с отметкой за экспертизу №ЕК-378; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код ОКПО 25574728 расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек.
Вещественные доказательства - пенсионное удостоверение серии АА №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2и талон учета бесплатного проезда НОМЕР_2 оставить в материалах уголовного дела, патроны калибра 5,6 мм в количестве 27 штук - считать уничтоженными, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №107 от 09.02.2008 года (т.2 л.д.23).
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.