№ 2-0-119 /08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 квітня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючої - судді Котик Л.О.
при секретарі - Кладько Г.В.
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,
в с т а н о в и в :
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом сімейного життя народила та разом зі своїм чоловіком виховали п”ятеро дітей : ОСОБА_3 1955 року народження, ОСОБА_4 1958 року народження , ОСОБА_5 1961 року народження, ОСОБА_6 1966 року народження, ОСОБА_7 1968 року народження. У паспорті, чорнобильському посвідченні прізвище ім”я та по батькові заявниці вказано “ОСОБА_1 ”. В свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 в графі мати її прізвище зазначено “ОСОБА_8”, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_5- “ОСОБА_9” . Ці помилки створюють ряд незручностей в оформленні документів на отримання компенсації за виховання дітей, що встановлена державою.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала і суду пояснила, що на даний час виникла необхідність в одержанні грошової компенсації , тому потрібно встановити факт родинних відносин.
Представник заінтересованої особи -ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав.
Суд , заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи , дослідивши та оцінивши інші докази у справі , приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
У паспортіНОМЕР_1, виданому Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області , виданому 22.05.2000 року та в чорнобильському посвідченні НОМЕР_2, виданому 14.08.1994 року прізвище ім”я та побатькові заявниці вказано “ОСОБА_1” .
В свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 в графі мати її прізвище зазначено “ОСОБА_8”, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_5- “ОСОБА_9” , а не як вірно- “ОСОБА_1”.
Довідкою , виданою виконкомом Більськовільської сільської ради Володимирецького району №1179 від 26.03.2008 року підтверджується ,що ОСОБА_3 1955 року народження, ОСОБА_4 1958 року народження , ОСОБА_5 1961 року народження, ОСОБА_6 1966 року народження, ОСОБА_7 1968 року народження є дітьми ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 -задоволити .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 1955 року народження, ОСОБА_4 1958 року народження , ОСОБА_5 1961 року народження, ОСОБА_6 1966 року народження, ОСОБА_7 1968 року народження є дітьми ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита на підставі п.4 Декрету КМУ “Про державне мито” як потерпілу від аврії на ЧАЕС.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: