Справа №22-ц-296 2008 р.                                       Головуючий у 1-й інстанції Бондаренко Л.С.

Категорія        17                                                        Суддя-доповідач Рибалка В.Г.

У Х В А Л А

8 квітня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого  -   Рибалки В.Г.

            суддів             -    Хвостика С.Г., Криворотенка В.І.

            з участю  секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.

            та осіб, які беруть участь у справі - позивача

розглянула у відкритому  судовому  засіданні  в приміщенні  апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Сумської обласної дирекції на рішення  Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 5 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 5 жовтня 2007 року  позов ОСОБА_1. задоволено частково - стягнуто на його користь з НАСК «Оранта» 6022 грн. 03 коп. страхового відшкодування та 81 грн. 57 коп. повернення судових витрат.

В апеляційній скарзі НАСК «Оранта», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати це рішення суду, а справа - направити на новий розгляд. Зокрема, зазначає, що начальник Шосткинського міського відділення НАСК «Оранта» Шерстобітова В.В. не мала повноважень на представництво інтересів НАСК «Оранта» в суді. Крім того, вважає, що судом допущено неповноту з'ясування всіх обставин справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.13), строк дії довіреності, виданої на ім'я Шерстобітової В.В., закінчився 24 вересня 2007 року, а судові засідання в даній справі відбулись 25 вересня 2007 року та 5 жовтня 2007 року і в протоколах засідань Шерстобітова В.В.  зазначена як представник відповідача.

Дані про сповіщення Сумської обласної дирекції НАСК «Оранта» в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, то судом розглянуто справу за відсутності особи, яка бере участь у справі, належним чином не повідомленої  про час і місце судового засідання, що у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України є безумовною підставою для скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд.

У зв'язку з таким порушенням норм процесуального права рішення суду необхідно скасувати, а справу - направити на новий розгляд.

 Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.5, 311 ч.1 п.3, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу  Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Сумської обласної дирекції задовольнити частково.

Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 5 жовтня 2007 року в даній справі скасувати, а справу - направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного  Суду  України.

             Головуючий     -

             Судді                  -