Справа № 3-381/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року  Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богуславського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого м. Київ ТОВ „Еско” наладчиком, -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 травня 2011 року о 12 год. 50 хв. в м. Києві по Гостомильському шоссе, керував автомобілем марки "Опель Кадет", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (звужені зіниці ока, які не реагують на світло, підвищена жвавість, тремтіння пальців рук), що було виявлено працівниками міліції після зупинки його автомобіля. Їхати на медичну експертизу в лікарню на стан сп’яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, “Правил дорожнього руху України".

ОСОБА_1 не визнав факт скоєння ним правопорушення зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА1 481600 від 31.05.2011 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 481600 від 31.05.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника міліції Котвицького В.В. від 31.05.2011 року, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34, 130 ч.1 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя     

  П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.     

Суддя    В. М. Корбут