Судове рішення #20507632

 Справа № 2-17/12

                                                        УХВАЛА

                                  про витребування доказу

14 грудня 2011 року                      суддя Братського районного суду

                                                  Миколаївської області    В. М. Губанова                                   

розглянувши  заяву    ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звернувся до суду із заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що для вирішення питання по суті необхідно знати напевно, за ким зареєстровані об’єкти нерухомого майна: нежитлові приміщення – А1 Баня, що розташована за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 181,5 м2, та Б1 Крупорушка, що розташована за адресою по АДРЕСА_2 загальною площею 89,25 м2.

Заява  ОСОБА_2   підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про витребування доказів  ОСОБА_2.

Витребувати у Вознесенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Миколаївської області інформацію за ким зареєстровані об’єкти нерухомого майна: нежитлові приміщення – А1 Баня, що розташована за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 181,5 м2, та Б1 Крупорушка, що розташована за адресою по АДРЕСА_2 загальною площею 89,25 м2.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.


Суддя: В. М. Губанова


  • Номер: 6/754/9/20
  • Опис: до Прудкого О.Є.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Губанова В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/363/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Губанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 2/604/2393/12
  • Опис: визнання рішення незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Губанова В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.1998
  • Дата етапу: 05.03.2014
  • Номер: 2-740/12
  • Опис: зобов"язати скасувати пропозицію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Губанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 01.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація