30.06.2011

                                                                                             Справа № 3-6319/11

                                       П О С Т А Н О В А

                                         Іменем України

                    ( про адміністративне правопорушення )

17 січня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В.. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працюючого директором ТОВ «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ,ЄДНАННЯ «СХІДБУД», який мешкає  за адресою: АДРЕСА_1,

- в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                        В С Т А Н О В И В :

28.11.2011 року  при перевірці ТОВ «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ,ЄДНАННЯ «СХІДБУД», розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Леніна, 22-а гурт. 104 було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: штатні розписи протягом 2011 р. затверджені директором, однак не погоджені з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, проміжок часу між виплатою заробітної плати за 2 половину вересня 2011 р./07.10.11 р./ та заробітної плати за 1 половину жовтня 2011 р. /24.10.11 р./ перевишує шістнадцять календарних днів, адміністрацією товариства не забезпечений достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці, а саме, відомості нарахування заробітної плати не містять даних щодо виплати працівникам заробітної плати за першу половину /аванс/.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився та не повідомив причини неявки.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення –присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Факт вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, актом перевірки.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1  скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1ст. 41 КУпАП, та керуючись ст.ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 ( п’ятсот десять) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення –строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом  трьох  місяців  з  дня  винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя