Справа № 2 - 627 / 2008 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р АЇ Н И

                                                                                                 Хустський районний суд

21 квітня 2008 року                                                                                Закарпатської області

  в складі головуючого - судді     Волощук О.Я.

                при секретарі                 Савинець Н.І.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хустської державної нотаріальної контори

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

                                                    В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Позивачка зазначила, що після смерті її матері залишилось заповідальне розпорядження на вклад в банку. На даний момент вона бажає прийняти спадщину за померлою матір'ю ОСОБА_3, однак коли вона звернулася до Хустської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини.

           Позивачка просила суд задоволити позов, постановити рішення, яким визначити  додатковий строк для прийняття спадщини за померлою матір'ю ОСОБА_3.

Представник відповідача Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

В порядку ст. 169 ЦПК суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення.    

Як вбачається із матеріалів справи позивачка звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Позивачка зазначила, що після смерті її матері залишилось заповідальне розпорядження на вклад в банку. Державним нотаріусом її було інформовано, що нею пропущений строк для прийняття спадщини і для визначення додаткового строку для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду

Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин позов ОСОБА_1підлягає до задоволення .

Державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільної справи по справі сплачено.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202,   ЦПК України, ст. 1272 Цивільного кодексу України,

суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- з а д о в о л и т и .

ВизначитиОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 - один місяць з дня набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини до Хустської державної нотаріальної контори.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

                          Головуючий:                        підпис                                 Волощук О.Я.

         З оригіналом вірно:

                          Суддя Хустського

                          районного суду                                                                 Волощук О.Я.