Справа № 2 - 663 / 2008 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р АЇ Н И

                                                                                                 Хустський районний суд

23 квітня 2008 року                                                                                Закарпатської області

  в складі головуючого - судді     Волощук О.Я.

                при секретарі                 Савинець Н.І.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хустської державної нотаріальної контори

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

                                                    В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після смерті матері позивачка утримувала та доглядала свого батька. Позивачка зазначила, що являється спадкоємцем на все його майно. На даний момент вона бажає прийняти спадщину за померлим батькомОСОБА_2, однак коли вона звернулася до Хустської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини.

           Позивачка просила суд задоволити позов, постановити рішення, яким визначити  додатковий строк для прийняття спадщини за померлим батькомОСОБА_2.

Представник відповідача Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

В порядку ст. 169 ЦПК суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення.    

Як вбачається із матеріалів справи позивачка звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 Позивачка зазначила, що являється спадкоємцем на все майно свого батька, про що свідчить заповіт зареєстрований в реєстрі за №68 від 29.07.2003 року. Державним нотаріусом її було інформовано, що нею пропущений строк для прийняття спадщини і для визначення додаткового строку для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду

Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільної справи по справі сплачено.

Керуючись ст.ст.10,60,169,209 ЦПК України, ст. 1272 Цивільного кодексу України,

суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л и т и .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за померлимОСОБА_2 - один місяць з дня набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини до Хустської державної нотаріальної контори.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий:                                       підпис                                 Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                Волощук О.Я.